Comprendre comment sélectionner des solutions durables
Dans l'industrie chimique, nous manipulons quotidiennement des matières dangereuses. Notre rôle en tant que distributeur est de comprendre l'impact de ces produits chimiques sur nos collaborateurs et sur la planète, et d'aider nos clients à sélectionner les produits chimiques adaptés à leurs besoins.
Pour ce faire, il est important de comprendre l'utilisation technique d'un produit chimique et les étiquettes de danger afin de garantir la santé et la sécurité de ses utilisateurs finaux. Poursuivez votre lecture pour découvrir les évaluations chimiques que nous utilisons dans nos recommandations de produits durables et pourquoi elles sont importantes.
Classifications d'étiquetage
Il est essentiel de comprendre l'étiquetage et les classifications d'un produit chimique pour son utilisation par les travailleurs et les consommateurs finaux. L'Union européenne, par exemple, utilise le règlement CLP, abréviation de Classification, Étiquetage et Emballage. Il garantit que les dangers d'un produit chimique sont clairement communiqués aux travailleurs et aux consommateurs finaux. Nos experts examinent les mentions de danger des produits que nous proposons afin de comprendre les étiquettes telles que CMR 1, CMR 2, SVHC, ENV Chronic 1, ENV Chronic 2 et ENV Chronic 3/4.
L'évaluation des classifications d'étiquetage fournit une vue d'ensemble claire d'un produit chimique et permet de prendre des décisions cruciales pour protéger la santé des personnes et l'environnement lors de son utilisation.
EDC
Les perturbateurs endocriniens (EDC) sont des substances qui peuvent avoir des conséquences fatales sur la santé des êtres humains et de la faune sauvage. Dans le cadre du règlement REACH, les perturbateurs endocriniens peuvent être identifiés comme des substances extrêmement préoccupantes, car ils sont connus pour provoquer des cancers, des mutations et une toxicité pour la reproduction. L'objectif est de réduire leur utilisation et, à terme, de les remplacer par des alternatives plus sûres.
Cela est dangereux tant pour les travailleurs qui manipulent les produits chimiques que pour ceux qui y sont exposés lors de leur utilisation finale. Lorsque nos experts formulent des recommandations sur les produits, ils évaluent la présence d'EDC et donnent des conseils en fonction de l'utilisation technique du produit chimique concerné.
PBT/PMT
Les substances chimiques persistantes, bioaccumulables et toxiques (PBT) et persistantes, mobiles et toxiques (PMT) posent des défis en matière de santé et de sécurité humaines. Leurs propriétés les rendent extrêmement dangereux. Ils contiennent des substances qui peuvent survivre longtemps dans l'environnement et qui ont un fort potentiel d'accumulation dans le biote. Ils sont particulièrement préoccupants car leurs effets à long terme sont rarement prévisibles. De plus, ils peuvent traverser les filtres et résister au traitement de l'eau, ce qui les rend irréversibles une fois qu'ils ont contaminé une source d'eau. Une fois qu'ils ont pénétré dans l'environnement, l'exposition à ces substances est très difficile à inverser, même si les émissions sont arrêtées.
C'est pourquoi la plupart des réglementations, comme REACH, exigent des utilisateurs qu'ils définissent et maintiennent le cycle de vie du produit chimique à chaque étape. L'eau étant une ressource inestimable pour nos populations et notre planète, il s'agit d'un critère essentiel dans le choix des produits chimiques. Nos experts évaluent la présence de PBT/PMT sur la base de la fiche de données de sécurité du produit.
MAF
Un facteur d'évaluation des mélanges (MAF) est utilisé pour évaluer les risques liés aux mélanges involontaires de produits chimiques. L'objectif est de garantir que tous les mélanges accordent la priorité à la santé et à la sécurité des personnes et de l'environnement. L'idée de base est que le niveau d'exposition « sûr » d'un produit chimique individuel (c'est-à-dire l'exposition qui ne devrait pas causer de dommages) est réduit par un facteur d'incertitude supplémentaire (MAF). Le MAF est donc destiné à servir de filet de sécurité pour tenir compte de la toxicité globale des mélanges pouvant résulter de l'exposition à une substance chimique en combinaison avec d'autres substances chimiques connues et inconnues.
Dans le cadre de la stratégie européenne en matière de produits chimiques, la valeur optimale du MAF fait encore l'objet de discussions. Nous restons informés et sommes prêts pour l'introduction du MAF.
Polymères
Les êtres humains et l'environnement sont largement exposés aux polymères au quotidien, car ceux-ci sont les principaux composants des plastiques. Outre les plastiques, les substances polymères sont présentes dans de nombreux autres matériaux, produits et applications, notamment les silicones, les revêtements, les peintures, les détergents, les produits d'entretien ménager et d'hygiène corporelle, les engrais agricoles et les traitements des eaux usées, ce qui entraîne souvent des rejets directs dans l'environnement.
Les polymères ne sont pas toxiques en soi, mais beaucoup d'entre eux sont composés de monomères nocifs pour la santé. Lorsqu'ils sont coupés, chauffés ou exposés aux rayons UV, ils peuvent devenir toxiques et libérer des sous-produits et des vapeurs dangereux pour l'homme. Néanmoins, plusieurs polymères à haut volume de production (tels que le PS et le PVC) peuvent avoir des effets négatifs sur la santé humaine, notamment des effets cancérigènes, et avoir un impact sur les organismes dans l'environnement à des niveaux moyennement à fortement préoccupants. C'est pourquoi la Commission européenne estime que leurs propriétés physiques, chimiques et dangereuses, ainsi que leur identité et leurs utilisations, ne sont pas suffisamment connues.
À l'heure actuelle, il n'est pas clair si les polyoléfines telles que le PET, le PP, le PA et le PS doivent être enregistrées, car elles ont une influence particulièrement importante sur la pollution de l'environnement par les microplastiques et les nanoplastiques, mais ne causent pratiquement aucun dommage à la santé. Pour compliquer encore les choses, l'obligation d'enregistrement des polyesters est incertaine. Malgré cela, l'enregistrement commencera probablement dans les années à venir, et nous suivrons de près l'évolution de la situation afin d'être prêts à intervenir.
Dans l'ensemble, ces critères ouvrent non seulement un dialogue sur l'importance des considérations en matière de santé et de sécurité, mais ils font également évoluer l'adoption de matériaux durables.