Trends

Rapport sur l'état de la durabilité : édition « Personnes, santé et sécurité »

Trends

Cette page a été traduite de l’anglais à l’aide de l’IA

Cette traduction peut contenir de légères inexactitudes. En cas de doute, veuillez consulter l’article original en anglais

Afficher l’original

Selon notre récente enquête, 79 % des marchés industriels utilisent des matériaux qui privilégient les personnes, la santé et la sécurité. Quelles sont donc leurs principales motivations pour utiliser ces matériaux ? Et les réglementations constituent-elles un obstacle à leur adoption ? Pour le savoir, lisez notre rapport sur l'état de la durabilité, édition « Personnes, santé et sécurité ».

Les matériaux destinés à la santé et à la sécurité des personnes sont des matières premières qui éliminent ou remplacent les substances dangereuses afin de créer des formulations de produits plus sûres. Il s'agit essentiellement de produits qui ne nécessitent pas d'étiquettes avertissant qu'ils peuvent être nocifs pour les personnes ou la planète. 


Lorsque l'industrie passe à des matériaux sans étiquette de danger, elle garantit la santé et la sécurité de toutes les personnes qui interagissent avec le produit, y compris les employés et les utilisateurs finaux.


Perspective mondiale

Utilisation actuelle des matériaux pour les personnes, la santé et la sécurité 

L'utilisation de matériaux pour les personnes, la santé et la sécurité est actuellement la pratique de développement durable la plus répandue. Près de 80 % des personnes interrogées utilisent déjà ces matériaux, et 7 % supplémentaires ont l'intention de les introduire dans les trois prochaines années.

First Image


Certains pays ont déjà adopté ces matériaux à un degré encore plus élevé. 90 % des personnes interrogées en France et en Allemagne et 85 % aux États-Unis déclarent déjà utiliser des matériaux pour les personnes, la santé et la sécurité. 


« Chez IMCD Industrial Solutions, ces matériaux sont au cœur de nos solutions durables », explique Casper Rem, directeur de la division Industrial Solutions chez IMCD Benelux. « Nous suivons une méthodologie qui évalue d'abord les critères relatifs aux personnes, à la santé et à la sécurité, et nous considérons qu'un matériau ne peut être considéré comme durable sans cela. Cela nous permet de recommander en toute confiance à nos clients des solutions durables qui sont véritablement meilleures pour les personnes et la planète. »


Facteurs favorisant l'utilisation de matériaux pour les personnes, la santé et la sécurité

La conformité réglementaire est de loin le principal facteur favorisant l'utilisation de matériaux sans danger. Trente-huit pour cent des personnes interrogées ont cité ce facteur comme leur principale motivation, contre seulement 16 % qui ont choisi la demande des clients/consommateurs et 13 % qui ont sélectionné l'impact environnemental. Bien que la sécurité des employés ne figurait pas parmi les réponses proposées, plusieurs répondants ont sélectionné « autre » et l'ont indiquée dans la rubrique prévue à cet effet. 


Ces matériaux apportent une valeur ajoutée significative tant en matière de conformité réglementaire (59 %) que de respect des objectifs de conformité internes (38 %).


First Image Second Image


Défis liés à l'utilisation de matériaux pour les personnes, la santé et la sécurité

Sans surprise, si la conformité réglementaire favorise l'utilisation de matériaux pour la santé et la sécurité, les réglementations constituent également un défi dans ce domaine. Vingt-quatre pour cent des utilisateurs de ces matériaux ont cité les réglementations comme leur principal défi dans la catégorie santé et sécurité. Ce défi arrive juste derrière la fonctionnalité (citée comme le principal défi par 27 %) et le prix (26 %). La disponibilité peut également poser problème, 17 % des utilisateurs la citant comme leur principal défi. 


« Les nouvelles réglementations et normes nous obligent à être vigilants », déclare Rem. « Nous travaillons en étroite collaboration avec nos clients et nos fournisseurs afin de nous assurer que nous ne nous limitons pas au matériau lui-même, mais que nous prenons également en compte sa fonctionnalité, ses performances techniques et son impact sur les personnes qui l'utilisent. »


First Image Second Image


Obstacles à l'adoption des matériaux biodégradables

La grande majorité des personnes qui ont l'intention d'utiliser des matériaux portant le label « sans danger » le font déjà, mais celles qui ne le font pas sont confrontées à un manque de demande actuelle de la part des clients/consommateurs (27 %), à une méconnaissance des matériaux à utiliser (20 %) et à des matériaux qui ne présentent pas les performances techniques requises (20 %).  


Ceux qui n'utilisent pas encore de matériaux pour la santé et la sécurité, mais qui ont l'intention de le faire dans un avenir proche, indiquent que leurs principales motivations seront l'impact environnemental (20 %) et la disponibilité (20 %). 


Variations régionales

Facteurs régionaux déterminants pour les matériaux destinés aux personnes, à la santé et à la sécurité

La proportion de personnes utilisant des matériaux portant des étiquettes « sans danger » est assez similaire en Amérique et dans la région EMEA, et la conformité réglementaire est le principal facteur déterminant dans les deux régions. En y regardant de plus près, les performances techniques constituent un facteur plus important en Amérique, 21 % des personnes interrogées les citant comme principal facteur déterminant dans ce domaine de la durabilité. Dans la région EMEA, seules 7 % des personnes interrogées partagent cet avis. Dans la région EMEA, une proportion légèrement plus élevée de répondants citent la demande des clients/consommateurs et l'impact environnemental comme principaux facteurs, par rapport à leurs homologues des Amériques. 


Défis régionaux liés aux matériaux pour les personnes, la santé et la sécurité

La fonctionnalité est le problème le plus courant dans la région EMEA, où 30 % des répondants la citent comme leur principal défi, contre seulement 21 % dans les Amériques. En revanche, les utilisateurs de matériaux sans étiquette de danger dans les Amériques sont plus préoccupés par les prix (33 % contre 23 % dans la région EMEA) et la réglementation (28 % contre 22 % dans la région EMEA).  


La disponibilité est un défi moins important, mais plus présent dans la région EMEA, où 19 % des répondants la citent comme leur principale préoccupation, contre seulement 12 % dans les Amériques.

First Image



Variations selon la taille de l'entreprise

First Image


Les entreprises de taille moyenne (100 à 1 000 employés) sont les plus susceptibles d'utiliser déjà des matériaux destinés à la protection des personnes, à la santé et à la sécurité. 82 % des répondants de cette catégorie déclarent utiliser des matériaux d'étiquetage sans danger, contre 78 % dans les petites entreprises et 75 % dans les grandes entreprises. La conformité réglementaire est le principal facteur motivant l'utilisation de matériaux d'étiquetage sans danger par les entreprises de toutes tailles.


Les répondants de toutes les entreprises de plus de 100 employés sont plus susceptibles de citer l'avantage concurrentiel comme principal facteur que ceux qui travaillent dans des petites entreprises. Onze pour cent des personnes travaillant dans des entreprises de plus de 1 000 employés ont cité ce facteur comme principal moteur de l'adoption de matériaux pour la santé et la sécurité, contre 2 % des entreprises de taille moyenne et 6 % des entreprises de moins de 100 employés. En revanche, les entreprises de moins de 100 employés sont davantage motivées par l'impact environnemental que les grandes entreprises. 17 % des répondants issus d'entreprises de moins de 100 employés ont cité ce facteur comme leur principale motivation, contre 9 % dans les entreprises de taille moyenne et 7 % dans les grandes entreprises. 


Variations selon le secteur industriel

First Image


Les répondants du secteur des intermédiaires chimiques sont beaucoup plus susceptibles de citer la conformité réglementaire comme principale motivation pour l'utilisation de matériaux pour la santé et la sécurité que ceux de tout autre secteur industriel.


En termes de défis, les acteurs du secteur des technologies des matériaux sont plus susceptibles de citer la fonctionnalité comme principale difficulté que ceux des autres secteurs, et moins susceptibles de mentionner les problèmes liés à la réglementation que ceux des autres secteurs. 


*Le secteur des intermédiaires chimiques comprend les producteurs de résines et de polymères, les producteurs de produits chimiques de performance, les laboratoires et instituts de recherche, ainsi que les fabricants et formulateurs à façon. Le secteur des technologies environnementales comprend le traitement de l'eau, le traitement des déchets et le recyclage. Le secteur des technologies des matériaux comprend l'électronique, les batteries, les produits à haute température, la fonderie et la céramique. Le secteur des technologies de transformation comprend les machines, la filtration/purification/séparation, les auxiliaires de fabrication, l'exploitation minière et la modification de surface.


Perspectives

Les personnes interrogées prévoient que les matériaux destinés aux personnes, à la santé et à la sécurité seront le deuxième domaine le plus influent en matière de développement durable dans les années à venir, juste derrière les matériaux issus de sources renouvelables. Vingt-deux pour cent pensent que ce domaine pourrait être le plus influent de tous.  


La plupart des acteurs du secteur estiment avoir un certain niveau de connaissance dans le domaine des personnes, de la santé et de la sécurité : seuls 17 % se disent débutants. (7 % supplémentaires ont déclaré que ce domaine ne les concernait pas.) Si 45 % se disent novices en la matière, 30 % se considèrent comme des experts. Ces résultats sont logiques compte tenu de l'adoption déjà importante des matériaux sans danger dans le secteur.


Compte tenu du niveau élevé d'utilisation actuelle de ces matériaux, pour que leur impact durable se poursuive, les entreprises qui les utilisent déjà pour la santé et la sécurité devront continuer à développer et à perfectionner leur utilisation.

First Image



Vous souhaitez en savoir plus sur le développement durable ? Découvrez toutes les éditions de notre rapport




Bonjour, comment pouvons-nous vous aider ?

Rapport sur l'état de la durabilité : édition « Personnes, santé et sécurité » | IMCD Canada