De nouvelles données montrent que seuls 50 % des secteurs industriels utilisent actuellement des matériaux à faible teneur en carbone, ce qui en fait la priorité en matière de durabilité dont le taux d'adoption est le plus faible à l'heure actuelle. Avec près de 30 % des entreprises ayant l'intention d'ajouter des matériaux réduisant les émissions de CO₂ à leur répertoire au cours des trois prochaines années, cette situation pourrait être sur le point de changer. Lisez notre rapport sur l'état de la durabilité, édition consacrée à la réduction des émissions de CO₂, pour découvrir pourquoi.
Découvrez toutes les éditions du rapport « État de la durabilité »Cette édition fait partie de notre rapport sur l'état de la durabilité.. Cliquez sur les liens ci-dessous pour en savoir plus sur des thèmes spécifiques liés à la durabilité. Table des matières
|
Les matériaux à faible empreinte carbone sont ceux dont l'empreinte carbone est inférieure à celle de leurs équivalents conventionnels. L'utilisation de ces matériaux réduit les émissions totales générées tout au long du processus de production.
Perspective mondiale
Utilisation actuelle des matériaux réduisant les émissions de CO₂
Seule la moitié des personnes interrogées déclarent utiliser actuellement des matériaux réduisant les émissions de CO₂, ce qui en fait la priorité en matière de développement durable dont le taux d'adoption est le plus faible à l'heure actuelle. Avec près de 30 % des personnes interrogées ayant l'intention d'ajouter des matériaux réduisant les émissions de CO₂ à leur gamme dans les trois prochaines années, cette situation pourrait être sur le point de changer.
 |
La France et le Brésil ont déclaré des niveaux d'utilisation des matériaux réduisant les émissions de CO₂ nettement plus élevés, avec respectivement 65 % et 62 %.
Facteurs favorables et défis liés à l'utilisation des matériaux réduisant les émissions de CO₂
Quarante-deux pour cent des personnes qui utilisent des matériaux réduisant les émissions de CO₂ sont principalement motivées par l'impact environnemental, et 68 % considèrent qu'il s'agit d'une valeur ajoutée de cette catégorie. 22 % sont motivés par la demande des clients/consommateurs.
Le prix et la disponibilité constituent deux défis majeurs dans ce domaine : ils sont cités comme les principaux problèmes par respectivement 33 % et 30 % des répondants.
 |
 |
La réglementation favorise l'adoption de matériaux à faible empreinte carbone, mais présente également de nombreux défis. 13 % des personnes interrogées ont cité la réglementation comme principal facteur motivant leur choix de matériaux à faible émission de CO₂, et 35 % ont choisi la conformité réglementaire comme valeur ajoutée de ces technologies. Pourtant, 14 % ont déclaré que la réglementation était leur principale difficulté avec les matériaux à faible émission de CO₂.
« La réglementation peut être une arme à double tranchant. Si elle vise souvent à faire progresser le développement durable, elle peut également freiner l'innovation », explique Lotte Vater, responsable du marché des solutions industrielles chez IMCD Allemagne. « En effet, de nombreuses organisations, en particulier les plus petites, peuvent avoir du mal à se conformer aux normes actuelles, ce qui les empêche d'essayer de nouvelles approches qui repousseraient les limites de l'innovation. »
Obstacles à l'adoption de matériaux réduisant les émissions de CO₂
La raison la plus courante pour laquelle les personnes qui ont l'intention d'utiliser des matériaux réduisant les émissions de CO₂ ne le font pas encore est le manque de bonnes alternatives pour leur secteur. Trente-sept pour cent citent ce facteur. Les développements continus de l'approche du bilan biomasse pourraient rendre cette préoccupation moins pertinente au fil du temps.
« L'utilisation de matériaux fabriqués selon l'approche du bilan biomasse réduit les émissions de CO₂ dès le début du processus chimique », explique M. Vater. « Elle nous permet d'équilibrer l'utilisation des ressources renouvelables et des ressources fossiles, tout en réduisant les émissions de carbone, et nous engage ainsi sur une voie plus durable vers un avenir plus vert. »
 |
 |
Plusieurs autres facteurs empêchent une adoption plus large des matériaux réduisant les émissions de CO₂. Vingt-huit pour cent citent le manque de demande des clients/consommateurs, tandis que 27 % ne savent pas quels matériaux utiliser et 23 % affirment que les matériaux ne fournissent pas les performances techniques requises.
Lorsque ces organisations commencent à utiliser des matériaux réduisant les émissions de CO₂, leurs principales motivations correspondent largement à celles des entreprises qui ont déjà engagé une démarche de réduction des émissions de CO₂ : la demande des clients/consommateurs et l'impact environnemental.
Toutefois, la pertinence de ces deux facteurs semble s'inverser pour ceux qui prévoient d'ajouter des matériaux à faible émission de CO₂ au cours des trois prochaines années par rapport à ceux qui les utilisent déjà. Trente-sept pour cent des répondants de cette catégorie ont cité la demande des clients/consommateurs comme principale motivation, tandis que 23 % ont mentionné l'impact environnemental.
Variations régionales
Facteurs régionaux motivant l'utilisation de matériaux à faible émission de CO₂
Les répondants des régions Amériques et EMEA font état de taux similaires d'utilisation de matériaux à faible émission de CO₂, et les utilisateurs de ces deux régions sont les plus susceptibles de citer l'impact environnemental comme facteur déterminant dans l'adoption de matériaux à faible émission de CO₂.
Toutefois, les autres facteurs motivant l'utilisation de matériaux à faible teneur en CO₂ variaient. La demande des clients/consommateurs était un facteur nettement plus important dans la région EMEA, où 31 % des répondants l'ont citée comme principal facteur, contre seulement 8 % dans la région Amériques.
En revanche, les répondants des Amériques ont beaucoup plus souvent cité les performances techniques et la disponibilité comme facteurs déterminants dans ce domaine. Dix-huit pour cent des répondants des Amériques ont cité les performances techniques comme principal facteur déterminant, contre aucun utilisateur de la région EMEA. Treize pour cent des répondants des Amériques ont cité la disponibilité comme principal facteur déterminant, contre seulement 2 % dans la région EMEA.
 |
 |
Défis régionaux liés à l'utilisation de matériaux à faible émission de CO₂
Le prix est une préoccupation majeure tant en Amérique qu'en EMEA, environ un tiers des répondants de chaque région le citant comme leur principal défi.
Les réponses à l'enquête indiquent que la disponibilité des matériaux à faible émission de CO₂ est un enjeu beaucoup plus important pour les entreprises de la région EMEA que pour celles des Amériques. Trente-quatre pour cent des répondants de la région EMEA citent ce facteur comme leur principal défi en matière de produits à faible émission de CO₂, contre seulement 21 % dans la région Amériques.
Si les répondants de la région Amériques sont plus nombreux que ceux de la région EMEA à citer la conformité réglementaire comme facteur motivant la réduction des émissions de CO₂, ils sont également plus nombreux à considérer la réglementation comme le principal défi lié à ces matériaux.
 |
 |
Obstacles régionaux aux matériaux réduisant les émissions de CO₂
Le manque de matériaux de substitution de qualité, la faible demande des clients/consommateurs et le manque de connaissances sur les alternatives disponibles constituaient des obstacles courants à la réduction des émissions de CO₂ tant en Amérique qu'en EMEA.
Les utilisateurs de la région EMEA ont également signalé des obstacles importants dans deux domaines qui n'ont pas eu d'impact significatif en Amérique : les performances techniques et le prix. Près de 30 % des répondants de la région EMEA qui ont l'intention d'intégrer des matériaux réduisant les émissions de CO₂ au cours des trois prochaines années ont déclaré que les performances techniques de ces matériaux constituaient un obstacle, contre seulement 11 % dans les Amériques. Vingt-et-un pour cent des répondants de la région EMEA ont cité le prix comme un obstacle, tandis qu'aucun répondant des Amériques n'a mentionné le prix comme un obstacle à l'adoption de matériaux réduisant les émissions de CO₂.
Variations selon la taille de l'entreprise
Les entreprises de moins de 100 employés sont les moins susceptibles d'utiliser aujourd'hui des matériaux réduisant les émissions de CO₂. Seuls 42 % des répondants de ces entreprises déclarent utiliser ces matériaux, contre 58 % des entreprises de 100 à 1 000 employés et 63 % des entreprises de plus de 1 000 employés.
 |
La demande des clients/consommateurs est un facteur plus important qui incite les grandes entreprises à passer à des matériaux à faible émission de CO₂. Trente-six pour cent des répondants issus d'entreprises de plus de 1 000 employés ont cité ce facteur comme leur principale motivation, contre moins de 20 % des répondants issus de petites entreprises.
L'impact environnemental est un facteur déterminant, quelle que soit la taille de l'entreprise.
Variations selon le secteur industriel
 |
*Les intermédiaires chimiques comprennent les producteurs de résines et de polymères, les producteurs de produits chimiques de performance, les laboratoires et instituts de recherche, ainsi que les fabricants/formulateurs à façon ; les technologies environnementales comprennent le traitement de l'eau, le traitement des déchets et le recyclage ; les technologies des matériaux comprennent l'électronique, les batteries, les produits à haute température, la fonderie et la céramique ; les technologies de transformation comprennent les machines, la filtration/purification/séparation, les auxiliaires de procédé, l'exploitation minière et la modification de surface.
Zoom sur le bilan biomasse
L'approche du bilan biomasse consiste à remplacer une partie des intrants fossiles par des matières premières issues de la biomasse renouvelable, telles que les biocarburants ou les déchets organiques. Cela permet de réduire l'impact environnemental des processus de fabrication et de diminuer la dépendance aux ressources non renouvelables. Lorsqu'elle est mise en œuvre correctement, l'approche du bilan biomasse réduit les émissions de CO₂, la consommation d'énergie et l'utilisation d'eau.
La certification est un élément clé de l'approche du bilan biomasse, car elle garantit la transparence et la crédibilité en vérifiant l'origine des intrants renouvelables. Lorsque la teneur en matières renouvelables est quantifiée et vérifiée, cela apporte transparence et crédibilité aux allégations de durabilité des produits.
Perspectives d'avenir
Lorsqu'on leur a demandé de classer les huit priorités en matière de durabilité en fonction de leur impact au cours des prochaines années, les personnes interrogées ont placé les matériaux réduisant les émissions de CO₂ en troisième position, après les matériaux issus de sources renouvelables et les matériaux destinés à la santé et à la sécurité.
Seize pour cent d'entre eux ont prédit que ce serait la tendance la plus influente. Ce chiffre augmente lorsqu'on s'intéresse spécifiquement aux professionnels de la recherche et du développement, dont 23 % ont prédit que les matériaux réduisant les émissions de CO₂ seraient le domaine de la durabilité le plus influent au cours des prochaines années.
Seuls 13 % des personnes interrogées se considèrent comme des experts dans ce domaine, soit la proportion la plus faible parmi tous les domaines liés au développement durable. Compte tenu de l'importance cruciale de la réduction des émissions de CO₂ et de l'impact considérable que ce type de matériaux est susceptible d'avoir, il est évident que de plus en plus de membres du secteur devront acquérir une expertise dans ce domaine au cours des prochaines années.
 |
Vous souhaitez en savoir plus sur le développement durable ? Découvrez toutes les éditions de notre rapport
